Las cartas estaban puestas en la mesa, DC y Warner, harían finalmente su movimiento ofensivo para la oleada de películas marvelitas y contrarrestar por fin el dominio de los Avengers y compañía en la pantalla de plata, finalmente llego el día del juego y la pregunta es: ¿ Man of Steel, entrego lo que prometía ?, la respuesta es un definitivo, tal vez.
(Spoilers)
Primero que nada entendamos cual es la fuente de esta historia, para entender la visión de la nueva película de Superman, necesitamos remontarnos a 1985, cuando DC Comics, decidió crear un evento llamado "La Crisis en las Tierras Infinitas", el cual desemboco en el reseteo o reboot de toda la continuidad de DC; Para esto, nuevos equipos creativos se encargarían de tomar las riendas de diferentes series, contando una historia de origen diferente a la establecida, y prácticamente empezando a los personajes desde cero, Frank Miller tomo a Batman y lo transformo en un heroe oscuro y moderno para la nueva era, George Perez hizo lo propio con Wonder Woman, y John Byrne, tomo a un Superman casi omnipotente y lo rebajo a orígenes mas humildes, no solo en lo que acontece a sus poderes, si no a la personalidad propia del personaje, el cual ya no seria una criatura mesiánica y paternalista con poderes infinitos, si no mas bien un semidiós en conflicto con su propia humanidad.
Esto es el primer éxito de Zack Snyder y Goyer, pues uno de los puntos focales de la pelicula, es el conflicto de Superman al tratar de enteder su origen extraterrestre y los valores de su planeta adoptivo; siendo que esto no es nada nuevo y ya se había visto en otras representaciones, como Smallville y Louis & Clark; La diferencia ahora radica en el punto de vista de este argumento, pues ya no es desde el conflicto mismo de Superman, si no también de como afecta a los que rodea, y a los que ama.
Otro de los puntos acertados de la película, es retomar lo mejor de las historias de John Byrne, para crear una película que esta basada en la interacción del personaje principal, con su entorno y no solo entregar un despliegue de efectos especiales y escenas de peleas épicas sin ninguna sustancia ni contenido, pues este era el Superman de principios de finales de los ochenta y principios de los noventa, un Superman que sufría por entender la conciencia humana y batallaba por entender como usar sus poderes sin lastimar el libre albedrio de los que protege, algo que se nos olvida cuando lo vemos peleando con tanto supervillano en caricaturas y
viedeojuegos
En el punto mas álgido de la película, Snyder toma un riesgo que ningún otro cineasta al que se le hubiera encargado el proyecto hubiese tomado, pues el desenlace de la batalla final entre Superman y Zod, es algo que puede parecer fuera de personaje a cualquier desprevenido que no entendiese por completo al personaje, es decir: ¿ Por que Superman mataría ?, la respuesta es fácil, por que al final del día , el verdadero sacrificio que hace el hombre de acero, no es el de eliminar a su enemigo , si no el de perder una parte de la confianza de los que protege e incluso de su propia alma, al tomar la decisión fatal, ese es el
sacrificio real, el personal, el que mas cuesta trabajo y mas daña a la persona.
Finalmente los detractores de la película,( la cual tiene apenas 67% en Rotten Tomatoes y acaso un poco mas en Metacritic ) , dirían que el ritmo de la película es muy rápido , y hasta infantil, pero eso es solo por que Cristopher Nolan, los mal acostumbro a la tendencia de dividir las películas de héroes en tres actos, fáciles de discernir y a forzar el approach del personaje a un concepto aterrizado en la realidad, que simplemente no funciona con Superman, al final del día, Henry Cavill, entrega una actuación solida y creeible, un Superman que despide luz y esperanza en una epoca de miedo e incertidumbre; Tal vez no sea la película definitiva de Superman , pero si la mejor película de Superheroes hasta la fecha.
J.M
(Spoilers)
Primero que nada entendamos cual es la fuente de esta historia, para entender la visión de la nueva película de Superman, necesitamos remontarnos a 1985, cuando DC Comics, decidió crear un evento llamado "La Crisis en las Tierras Infinitas", el cual desemboco en el reseteo o reboot de toda la continuidad de DC; Para esto, nuevos equipos creativos se encargarían de tomar las riendas de diferentes series, contando una historia de origen diferente a la establecida, y prácticamente empezando a los personajes desde cero, Frank Miller tomo a Batman y lo transformo en un heroe oscuro y moderno para la nueva era, George Perez hizo lo propio con Wonder Woman, y John Byrne, tomo a un Superman casi omnipotente y lo rebajo a orígenes mas humildes, no solo en lo que acontece a sus poderes, si no a la personalidad propia del personaje, el cual ya no seria una criatura mesiánica y paternalista con poderes infinitos, si no mas bien un semidiós en conflicto con su propia humanidad.
Esto es el primer éxito de Zack Snyder y Goyer, pues uno de los puntos focales de la pelicula, es el conflicto de Superman al tratar de enteder su origen extraterrestre y los valores de su planeta adoptivo; siendo que esto no es nada nuevo y ya se había visto en otras representaciones, como Smallville y Louis & Clark; La diferencia ahora radica en el punto de vista de este argumento, pues ya no es desde el conflicto mismo de Superman, si no también de como afecta a los que rodea, y a los que ama.
Otro de los puntos acertados de la película, es retomar lo mejor de las historias de John Byrne, para crear una película que esta basada en la interacción del personaje principal, con su entorno y no solo entregar un despliegue de efectos especiales y escenas de peleas épicas sin ninguna sustancia ni contenido, pues este era el Superman de principios de finales de los ochenta y principios de los noventa, un Superman que sufría por entender la conciencia humana y batallaba por entender como usar sus poderes sin lastimar el libre albedrio de los que protege, algo que se nos olvida cuando lo vemos peleando con tanto supervillano en caricaturas y
viedeojuegos
En el punto mas álgido de la película, Snyder toma un riesgo que ningún otro cineasta al que se le hubiera encargado el proyecto hubiese tomado, pues el desenlace de la batalla final entre Superman y Zod, es algo que puede parecer fuera de personaje a cualquier desprevenido que no entendiese por completo al personaje, es decir: ¿ Por que Superman mataría ?, la respuesta es fácil, por que al final del día , el verdadero sacrificio que hace el hombre de acero, no es el de eliminar a su enemigo , si no el de perder una parte de la confianza de los que protege e incluso de su propia alma, al tomar la decisión fatal, ese es el
sacrificio real, el personal, el que mas cuesta trabajo y mas daña a la persona.
Finalmente los detractores de la película,( la cual tiene apenas 67% en Rotten Tomatoes y acaso un poco mas en Metacritic ) , dirían que el ritmo de la película es muy rápido , y hasta infantil, pero eso es solo por que Cristopher Nolan, los mal acostumbro a la tendencia de dividir las películas de héroes en tres actos, fáciles de discernir y a forzar el approach del personaje a un concepto aterrizado en la realidad, que simplemente no funciona con Superman, al final del día, Henry Cavill, entrega una actuación solida y creeible, un Superman que despide luz y esperanza en una epoca de miedo e incertidumbre; Tal vez no sea la película definitiva de Superman , pero si la mejor película de Superheroes hasta la fecha.
J.M
Comentarios
Publicar un comentario