Vuelve la Revista Mosca, entre la intolerancia y el estancamiento

A mitad de los noventa, la explosión en libertad musical de la que había sido heraldo MTV, se estaba disolviendo y fue entonces que, la revista Mosca despego y pronto se convirtió en mas que un termómetro de los gustos de los jóvenes mexicanos, para algunos fue la única escuela musical que tenían disponible en su momento, y miles de mexicanos, basaron sus gustos en las listas y reportajes de la revista Mosca, quien junto con R&R, se convirtieron en dudosos pastores de la chamacada entusiasta del "rock", y por un tiempo, estuvo bien. La Mosca, cosecho su estatus de culto, gracias a un equipo de escritores conocedores que no tenían miedo de decir su opinión, y a sus elaborados especiales concentrados en bandas o cantantes específicos, pero un día sin mayor aviso, hace cinco años, la revista desapareció de los puestos y no se volvió a saber mas; Hoy, la Mosca esta de vuelta, pero es difícil saber, si es para bien o para mal.

Incluso antes de abrir la revista, es extraño ver una portada con una antigua foto pasada por filtros, de el David Bowie de los setenta; una rara elección para un artista que acaba de sacar un disco hace menos seis meses. De inmediato al abrir la revista, nos recibe el editorial escrito por el guru del periodismo de rock: Hugo Garcia Michel, pero hay algo extraño, un sardonismo y una amargura en su prosa: "En el plano nacional del rock, las cosas están peor que como las dejamos y el rockcito ( y el rockcitito ) han dado lugar a una promiscuidad musical, en el que la cumbia y otros géneros lamentables imperan con absoluta impunidad"; Bueno, no le gusta la cumbia, eso quedo claro, yo no siento que un genero tan antiguo y que requiere tanto talento y conocimiento de instrumentos y notación sea "lamentable", pero es algo pretencioso decir que la música de hoy esta peor que como la dejaron, como si hubiese sido su cuidadoso pastoreo,lo que la mantenía sana, y ¿promiscuidad musical?, ¿a que se refiere eso?, tal vez olvida que la "promiscuidad musical" como la llama, le dio lugar al rock al combinar los ritmos africanos con el folk americano, pero esta bien, vamos a darle el beneficio de la duda, después de todo, es solo un editorial y esta en su derecho de expresarse.




A este editorial, le siguen artículos de buena intención, pero que son mas bien genéricos en la practica; La síntesis del rock de Salvador Mendiola, analiza con cinismo a los ancestros del rock y a sus hoy ancianos seguidores sin aportar nada nuevo al tema; Si el rock viejito rifa un chingo, ¿y que?, a lo que sigue. En otro articulo llamado Actores: Cuando la imagen canta, idolatran a Hugh Laurie y Jeff Bridges, por que no solo salen en películas, si no también hacen música, a pesar de que la critica especializada a tachado casi todos los discos de celebridades como genéricos ( con la probable excepción de Scarlett Johanson ); Luego, Miriam Canales nos dice sobre la presentación de Morrissey en el vive latino, cancelada por la mala salud del cantante: "Eso pasa por quererlo meter junto a bandas como Enjambre"; En ese caso ya voy haciendo una lista de las cualidades de los escritores de esta revista, entre ellas están las siguientes: No les gusta la cumbia por que es lamentable, le gusta el rock viejito por que esta bien chingòn, y jamas pondrían a Morrissey junto a Enjambre, un hurra por el periodismo ecuánime y sin pretensión por favor.

los viejos dias

Me confunden cuando hacen un articulo  a Torreblanca, banda de rock pop, que esta a la altura en genero respecto a Enjambre, tal vez Torreblanca si debería estar en el mismo cartel que Morrissey, pero de veras es molesto que en el articulo sobre el Vive Latino, sugieran que la presencia de Los Ángeles Azules, responde a una exigencia comercial, que al hecho de que simplemente, es música , y el Vive Latino es un festival de música, si es buena o mala, queda a juicio de nuestro oído y nada mas; Pues súbitamente me viene a la mente la respuesta de por que la imagen caduca de Bowie en la portada, en los escritores de la mosca, vive la amarga idea de que la música de antaño es insuperable y que todo lo que salga en nuestra época es basura, en especial si viene de nuestro país.



Hay aspectos bastantes positivos en el regreso de la Mosca, el articulo dedicado a "The Next Day", el ultimo disco de David Bowie, es increíblemente profundo y el ritmo de su escritura demuestra a alguien que disfruto el disco por sus propios méritos y que no se dejo apantallar solo por ser de Bowie, y en consecuencia lo califico con justicia y entrego un trabajo periodístico ameno; El articulo sobre Leonard Cohen en Useless Information, es una introducción interesante al trabajo de un gran artista poco conocido en México, y el articulo por si mismo lo explica tan bien, que hace que quieras leer mas de trovador canadiense,y las reseñas de discos, que siempre fue el punto fuerte de la Mosca, que es donde pertenecen los comentarios opinionados y las criticas parciales, son deliciosos por derecho propio y están muy bien escritos, incluso si excluyen música mexicana y discos nuevos de las nacientes escenas independientes de el país por que es innegable que las consideran inferiores, ya que no pueden negar que todos en la revista, sufren de un rampante anglocentrismo( solo hay seis reseñas de música mexicana) en sus gustos musicales, y están cegados sobre lo mucho que avanza diario la música en su propio país, pues al final, el regreso de la Mosca, es una buena noticia, pues esta lleno de buenos artículos, pero Hugo Garcia Michel, tiene que ser un hombre de su tiempo y abrirse al hecho de que la cultura no es un concepto estático, sino una bestia en constante evolución, el tiene nuevamente en sus manos la oportunidad de que bandas y proyectos musicales nuevos en México sean conocidos, si tan solo abriera los ojos a que, contrario a lo que el cree, el buen rock en México, no a muerto.

J.M